Замена ненадлежащего ответчика надлежащим в гражданском процессе

Замена ненадлежащей стороны

Надлежащей стороной в процессе считается либо обладатель спорных прав, либо обладатель спорных обязанностей. Ненадлежащими сторонами именуются лица, в отношении которых по материалам дела исключается предположение о том, что они являются субъектами спорного правоотношения. Надлежащими сторонами в гражданском процессе будут субъекты переданных на рассмотрение суда спорных материально-правовых отношений.

Замена ненадлежащего ответчика надлежащим в гражданском процессе

1. При возбуждении гражданского дела предполагается, что стороны (истец и ответчик) являются субъектами спорного материального правоотношения. Однако, как показывает изучение судебной практики, дело в гражданском процессе не всегда возбуждается надлежащим истцом и не всегда иск предъявляется к лицу, которое по нему должно отвечать.

Как правило, надлежащая сторона определяется судом на основании норм материального права.

первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. О замене ответчика суд выносит определение.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Следует иметь в виду, что ненадлежащий ответчик, хотя и не является участником спорного материального правоотношения, но тем не менее является субъектом гражданского процесса, наделенным всеми правами и обязанностями стороны.

Рекомендуем прочесть:  Если лишают годовой премии

Замена ненадлежащей стороны как повышение активной роли суда в гражданском процессе

Поль Анри Гольбах говорил: «Правосудие есть основание всех общественных добродетелей». Подобное высказывание представляется объективным и применительно к современным реалиям, т.к.

даже основной закон нашего государства, т.е. Конституция РФ, а именно п. 1 ст. 46 гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому [8].

Судебная защита играет одну из главных ролей среди иных средств государственной защиты, и в силу публичной значимости правосудие в РФ осуществляется только судом, самостоятельным и независимым органом государственной власти, специально предназначенным для обеспечения прав и свобод человека и гражданина.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ, ст 41 ГПК РФ

При таком положении, исходя из требований части 2 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела по предъявленному иску, если невозможна замена ненадлежащего ответчика другим лицом, Судебная коллегия считает необходимым, отменив обжалуемое судебное постановление. Между тем процессуальный порядок замены ненадлежащего ответчика по делу регулируется статьей 41 ГПК РФ и не предусматривает возможность прекращения производства по указанному основанию.

Статья 41 ГПК РФ

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Ненадлежащий ответчик – это лицо, которое не является субъектом спорного правоотношения, не может в силу закона или договора нести обязанности, которые в суде просит возложить на него истец по иску.

В гражданском процессуальном праве действительных участников гражданского судопроизводства по конкретному делу называют надлежащими сторонами.

Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце.

Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, а именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность.

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

М-1024/2019 (27.04.2019, Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)) Решение по делу 33-1528/2019 (26.

Процессуальное соучастие, замена ненадлежащего ответчика и правопреемство в гражданском процессе

Одним из фундаментальных принципов гражданского судопроизводства является состязательность, предполагающая процессуальное «противостояние» сторон-участников процесса. По количеству истцов и ответчиков может быть несколько – Гражданский процессуальный кодекс РФ допускает подачу коллективных исков. Несколько может быть также и Ответчиков.

С юридической точки зрения такое явление именуется процессуальным соучастием.

Comments are closed.